الجمهورية (القاهرية) تزور الحقائق وتفتري على عقل المواطن المصري
غريب امر المحرر السياسي في جريدة الجمهورية المصرية ، غريب امره لانه يعتقد ان العقل العربي كله مثل عقله وعقل المجموعة التي تباهى امامها بما كتبه تحت عنوان "عنترة" القطري.. وزئير "الأسد" الصامت .. ومحادثات 13/9/2005!!.
وبداية لا بد من تعريف القاريء على الخطوات التي يمر بها مقال ينشر باسم المحرر السياسي في جريدة قومية بوزن جريدة الجمهورية .
وباعتباري صحفي متمرس في عالم الصحافة منذ اكثر من ربع قرن ، ازعم بانني اعرف تلك الخطوات وان كانت تختلف في بعض تفاصيلها الصغيرة بين هذه الصحيفة او تلك .
الخطوة الاولى تبدأ بان يقرأ او يسمع المسؤولون ف يالصحيفة او بعضهم عن امر ما لا يتفقون معه ، فتبدأ المداولات والحوارات ، ويبدى الجميع حماسا متفاوتا للرد على ذاك الراي او وجهة النظر تلك ، لكن مدير التحرير في الغالب واحيانا رئيس التحرير يلملم الموضوع ويختار احد المتحمسين من اركان صحيفته ليكلفه بكتابة الرد.
الخطوة الثانية يقوم خلالها ذلك الذي تم تكليفه بتشكيل فريق بصفة غير رسمية (من باب الزمالة) ليتشاور معهم وتجده ما ان ينتهي من كتابة التكليف حتى يعرضه على هذا الفريق غير الرسمي قبل ان يعرضه على رئيسه، ويستمع الى الملاحظات ويعيد كتابته على ضوئها ، ويعرضه من جديد على احد اعضاء الفريق هذه المرة .
اما الخطوة الثالثة فتتضمن قيامه بعرض الموضوع على مدير التحرير فاذا كان لدى الاخير ملاحظات يستمع اليها كاتب الرد جيدا ويعيد صياغة الموضوع على اساسها.
الخطوة الرابعة يقوم خلالها مدير التحرير بعرض الموضوع على رئيس التحرير وغالبا ما يقرأه بالهاتف لان رئيس التحرير دائما مشغول خارج الصحيفة .
الخطوة الخامسة يحاول خلالها رئيس التحرير اخذ موافقة جهات عليا اذا كان الموضوع شديد الاهمية ويمس علاقات الدولة بدول اخرى .
الخطوة السادسة تجد مدير التحرير رفع الهاتف على من كلفه بكتابة الموضوع وقا ل له انه تمت الموافقة على الموضوع ويهنئه على ذلك.
الخطوة السابعة يخرج كاتب الموضوع مزهوا ويبلغ اعضاء الفريق الصغير الذي شكله ويتلقى التهاني منهم ومن باقي الزملاء الذين ستصادف وجودهم في الممر او الغرفة او الغرف المجاورة.
الخطوة الثامنة يقوم هذا الذي كتب الموضوع بالاتصال ببعض اصدقائه ومنهم بالطبع مسؤولين ويبلغهم ان يقرأوا الموضوع غدا وبالطبع ينال الثناء على ما قام به.
اذن وبعد عرض هذه الخطوات التي اعيد فاؤكد ان بعض تفاصيلها تختلف من صحيفة الى اخرى استطيع القول ان ما كتبه المحرر السياسي لصحيفة الجمهورية يعبر عن الصحيفة وبالتالي يعبر عن السياسة العامة للدولة باعتبار الصحيفة تابعة للحكومة وليست مستقلة.
لكن ما قد يفاجيء البعض ان صحيفة بوزن الجمهورية، ويعتبر من يعمل فيها حتى لو كان حارسا انه اكثر عبقرية من افلاطون ان يكون انتاجها الفكري بهذه السطحية وبهذه الدرجة من ضعف المهنية ، وبهذه الدرجة من البعد عن المواطن المصري بصفة خاصة والمواطن العربي بصفة عامة، الامر الذي يجعلهم يعتقدوا ان المواطنين لا يميزوا بين الغث والسمين ، ولا يميزوا بين المقال الجيد من الناحية المهنية وذاك السطحي السخيف، وتجعلهم يعتقدوا ان مجرد مقال في صحيفة الجمهورية اي كان محتواه واسلوبه ومستوى جودته سيتلقفه الناس ويصبح حديث المجتمع.
والمقال الذي نحن (اقول نحن ليس لانني جماعة ولكن لضرورات النحو اللغوي) بصدده يعبر تعبيرا عميقا عن مستوى الاسفاف والسطحية من الناحية المهنية ، ويعبر عن مستوى من الضعف الشديد من الناحية السياسية بل ان فيه اتهاما كبيرا للسياسة المصرية ذاتها .
ولنتناول ما جاء في المقال لنبرهن على ما ندعي .
يقول المحرر السياسي في المقال " انتزعت دولة قطر أضواء الإعلام الأمريكي والأوروبي بعد البيان الذي ألقاه وزير خارجيتها الشيخ حمد بن جبر آل ثاني. عندما تحدث عن قرار مجلس الأمن بوقف إطلاق النار. وأظهر نفسه كأنه المحرك الأول والأخير وراء القرار.. صحيح أن الدول العربية ومصر قبلته. ولبنان كذلك حرصاً من الجميع علي وقف إطلاق النيران. وإنقاذ لبنان من آلة تدمير رهيبة تأكل الأخضر واليابس. وتحيل الحياة جحيماً في أجمل البلاد العربية.. لكن هناك حقائق علينا كشفها قبل التصفيق لقطر!"
في هذه الفقرة ثلاث نقاط هامة يقولها المحرر السياسي هي:
- الشيخ حمد بن اظهر نفسه انه المحرك الاول والاخير وراء القرار
- ان مصر والدول العربية قبلته حرصا على مقف اطلاق النار الذي ياكل الاخضر واليابس
- هناك حقائق على الصحيفة كشفها قبل التصفيق لقطر
لا اعتراض على اعتقاد كاتب المقال ان الشيخ حمد بن جاسم اظهر نفسه بانه المحرك الاول والاخير فهذه مسالة انطباعية وهي حق لكل انسان ان يشكل انطباعاته كما يشاء لكن ليس كل انطباع لشخص ما بالضرورة ان يكون صحيحا او سليما او بريئا.
ومن حق الكاتب ان يقول ان مصر او جمهورية السلامون قبلت هذا او ذاك للسبب هذا او ذاك فكل طرف فردا كان او مؤسسة او دولة القدرة على ايجاد المبررات اذا ارادت ان تتخذ موقفا لكن ليس الامر بان تجد تبريرا لكن المهم هو هل تبريراتك مقنعه ، الكاتب لم يورد حرفا واحدا ليقنعنا بسلامة موقف مصر (ربما لان المجال لا يتسع حيث ان توضيح هذا الموقف سابق بكثير عن تاريخ نشر هذا المقال وساهمت به كل المؤسسات الاعلامية والفكرية والسياسية المصرية (علما بان ما اقوله لا يعني خلافا او توافقا مع موقف مصر فتحديد موقفي له مكان اخر وان كان من الضروري القول هنا انني مع المقاومة بكل اشكالها ومع تفعيل الصراع مع الكيان الاسرائيلي ومع دعوة كل الامة بكل مكوناتها وقواها لمحاربة الكيان الاسرائيلي الغاصب.)
اما الموضوع الثالث وهو جوهر ما يريد قوله المحرر السياسي في الجمهورية فهو ذاك الذي ينبهنا الى انه سيكشف لنا حقائق قبل التصفيق لقطر.
فما هي هذه الحقائق التي كشفها المحرر السياسي العظيم في صحيفة الجمهورية ؟
يقول وهو يكشف هذه الحقائق " التركيز المتعمد لعدسات التليفزيونات الأمريكية والأوروبية علي الشيخ القطري وهو يدلي ببيانه مرتدياً "البدلة" وليس الغترة والعقال أظهر أن هناك تنسيقاًً بين أمريكا وقطر وإسرائيل في تفريغ المشروع العربي الأساسي من فحواه".
ويضيف قائلا " حيث كان يستهدف (يقصد المشروع العربي) تحديد وجود القوات العسكرية بقوات الجيش اللبناني فقط . فإذا بالقرار الذي قدمه الشيخ القطري وتلاه أمام الأمم المتحدة يفتقد إلي أشياء رئيسية أهمها: عدم تحديد موعد لانسحاب القوات الإسرائيلية وإغفال الوقف الفوري لإطلاق النار.. ومطالبة حكومة لبنان وقوة الأمم المتحدة "اليونيفل" بأن ينشرا قواتهما "معاً" بالجنوب اللبناني بشكل متزامن مع الانسحاب الإسرائيلي الذي لم يحدد القرار موعداً له.
يا سيد يا محرر سياسي انني اكاد اشك بان لك علاقة بالسياسة من اصله ، لان ما تقوله هنا هو عبارة عن تهريج لا اكثر ولا اقل فكيف وباي حال وبأي منطق تستنتج بان تركيز عدسات التلفزيونات الامريكية والاوروبية على الشيخ القطري يظهر ان هناك تنسيقا بين امريكا وقطر واسرائيل في تفريغ المشروع العربي من فحواه.
مغالطات هائلة وتزوير ونفاق سياسي واضح يمارسه هذا الذي يدعي انه محرر سياسي وكل من شاركه بكتابة مقاله هذا .
الم تركز اجهزة الاعلام عدساتها على كل من القى كلمة في اجتماع مجلس الامن فلماذا يستثنى من ذلك الشيخ القطري ، وهل يستطيع احدا في الدنيا القول ان الرئيس مبارك سلطت عليه عدسات التلفزيون الامريكية لدى زيارته الاخيرة الى واشنطن. هل يوان في ذلك ما يدعو الى الاستفسار عن سبب ذلك ، الا يعرف المحرر السياسي وهو يفترض به انه رجل اعلام ان عدسات التلفزة تبحث عن الحدث الاكثر اهمية وهل كان هناك حدثا اكثر اهمية من موضوع العدوان الاسرائيلي على لبنان في الفترة الاخيرة.
لقد خانتك قدرتك على كشف حقيقة تدين الشيخ القطري يا محرر سياسي
اما قولك بانه الشيخ القطري كان يلبس بدلة وليس دشداشة وفي ذلك نوع من التهكم ليس الا ولا يليق هذا بصحيفة كبرى كالجمهورية ، والا هل يقول لنا المحرر السياسي انه لا يعرف ان جميع الخليجيين باستثناء الامراء يخلعون الدشداشة عند سفرهم لاوروبا وامريكا ام ان المحرر السياسي لم يشاهد سمو الامير سعود الفيصل في زياراته الى اوروبا واخرها قبل اقل من شهر ام ان محرر الجمهورية السياسي "اعمى لا سمح الله لا يشاهد التلفزيون ، واطرش ايضا لم يسمع من احد مثل هذه المعلومة؟
النقطة الاكثر اهمية في الحقائق التي يريد ان يكشفها لنا المحرر السياسي ان الشيخ الطري فرغ المشروع العربي من فحواه . الامر يستحق قهقهة صاخبة يجب ان تكون على الجزيرة حتى يسمعها العالم كله.
على من تضحك ايها المحرر السياسي ، ولماذا تكذب وعلى من تكذب الامر مفضوح يا هذا ، فمتى كان هناك مشروعا عربيا ، ومن صاغه ومن وضعه ، هل عقدت الامة العربية اجتماعا مثلا مقررت فيه مشروعا عربيا ، على حد علمنا وعلم الامة العربية كلها وكل الدنيا ان اجتماعا يتيما عقده وزراء خارجية العرب ، فشل فشلا ذريعا ، وكان المؤتمر الصحفي للسيد عمرو موسى ووكيل وزارة الخارجية الامراتي عبارة عن محكمة علنية للسياسة العربية قام بها الصحفيون المصريون والعرب وحتى الاجانب اجبرت عمرو موسى على الاعتراف بان السلام فشل في المنطقة .
ام تعتقد يالمحرر السياسي ان ذاكرة الامة مثلك ذابله ميته لا روح فيها ،
وبالتالي ان قولك بان احدا أفرغ "المشروع العربي من فحواه " هو ادعاء كاذب وانت تفتري على ذاكرة الامة وعلى حقائق لم يمض عليها سوى ايام فقط ، وهذا عيب ان يصدر عن صحيفة محترمة كجريدة الجمهورية وبقلم محررها السياسي.
ويتمادى المحرر السياسي بالكذب والافتراء فيقول ان "المشروع العربي" كان يستهدف تحديد وجود القوات العسكرية بقوات الجيش اللبناني !! بربك اليس عيبا ان تدعي ذلك هل تعتقد ان المواطن المصري والعربي لم يسمع بالبنود السبع الشهيرة التي اعلنها فؤاد السنيورة رئيس وزراء لبنان والتي قال كل العرب في اجتماعهم السينمائي في بيروت انهم يدعمون موقف ومطالب الحكومة اللبنانية ، وماذا تتضمن تلك البنود هل تقول ان القوات العسكرية ف يالجنوب يجب ان تقتصر على الجيش اللبناني ام انه قالت انها لن تقبل بوجود قوات ضمن البند السابع الذي يجيز لتلك القوات القيام بمهام هجومية لضرب حزب الله ، الم تؤكد البنود السبعة على تعزيز دور قوات اليونيفل ، هل جاء الشيخ القطري بما يتناقض مع البنود السبع السنيورية الشهيرة.
ثم وهذا الاهم هل خطاب الشيخ حمد هو الذي حدد بنود القرار الدولي ام ان فرنسا وامريكا هي التي صاغت القرار وان وولش ورايس قاما بجولات مكوكية بين بيروت وتل ابيب وان وولش كان يناقش مع السنيورة كل بند من البنود ويعود لاسرائيل ثم يعود لبيروت لتقريب وجهات النظر.
الا يدري من كتبوا مقال المحرر السياسي ان الخطابات العلنية ف ياجتماعات مجلس الامن هي خطابات تلفزيونية لا قيمة لها ولا تؤثر من قريب او بعيد في ما يصاغ ويترتب ويتم الاتفاق عليه في الغرف المغلقة
الم اقل لكم ان المحرر السياسي هذا اا كان من الصحيح الصاق تهمة السياسي به يحاول بكل قواه ان يجد مبررا للهجوم على الشيخ القطري ولو استند في ذلك على الكذب والافتراء والادعاء وتزوير الحقائق وليس كشف الحقائق كما ادعى.
ويحاول المحرر السياسي ان يستجير ويتغطى برجل يحظى باحترام الشارع العربي فيقحم عمرو موسى بالقضية فيقول ".. كنت أنتظر من الرجل الشجاع عمرو موسي أمين عام الجامعة العربية وصاحب المواقف البطولية والشعبية الجارفة في الشارع العربي . والذي طالب بإلغاء عملية السلام (انظروا كيف يحاول هذا المحرر السياسي ان يوظف عمرو موسى بالموضوع ). وطالب الشعوب العربية أن تثبت أنها أهل للتحدي والمسئولية. أن يسارع بإصدار تصريح يعدل به "مشروع" وقف إطلاق النار المائل. والذي يسير برجل واحدة. بعد أن قطعت قطر "رجله الأخري".
ان مديحك يا المحرر السياسي بعمرو موسى لا يشفع لك على الاطلاق بل يدينك ويكشف عن بؤس محاولاتك ، لان شجاعة عمرو موسى وصاحب المواقف البطولية والشعبية الجارفة ما كانت لتسمه له بان يفرغ الشيخ القطري "المشروع العربي" من فحواه ويظل ساكنا ساكتا ، ولو ان الامر كما تدعي لوجدنا عمرو موسى الشجاع والبطل اعلن عن موقفه ولم يكن لينتظر ان تتمنى عليه ذلك.
ولكن الحقيقة ان الوفد الثلاثي الذي يضم الى جانب عمرو موسى ووزير خارجية قطر والامارات حملوا مشروعا واحدا الى نيويرك هو مشروع البنود او النقاط السبع التي اقرتها الحكومة اللبنانية ، وكل ما قاموا به هناك مع مندوب لبنان في الامم المتحدة هو محاولة اقناع القوى الفاعالة بمكالب اللبنانيين ، ومع ذلك فان دورهم كان هامشيا تماما لان فرنسا تبنت الموقف اللبناني وهي التي اجبرت الولايات المتحدة على تعديل بعض البنود .
ثم لما تتوقع صحيفة الجمهورية من عمرو موسى ان تطلب من قطر عدم السماح للطائرات الامريكية بنقل القنابل الذكية من اراضيها الى اسرائيل ، لماذ لم تطالب صحيفة الجمهورية بذلك ، لماذا لم تطالب الحكومة المصرية بذلك ، لماذا لم تكتب الصحيفة مقالا وتنشره باسم المحرر السياسي يدعو الى ذلك .
يحاول المحرر السياسي للمرة تلو المرة ان يجد ما يستند اليه في ادانة قطر او الشيخ القطري لكن دون فائدة فكل تهديفاته ترتد الى عنقه وليس الى صدره فقط
وعندما افلس صاحبنا المحرر السياسي عاد ليكرر ما قاله في تحليل سابق " لقد قلت في تحليل سابق ان الوزير القطري جاء يكحلها فعماها علي الهواء في قناة "الجزيرة". عندما قال إنه لا يعلم ان كانت هناك قنابل ذكية علي أراضيه أم لا.. فأظهر أن بلاده ليس لها سيادة علي أراضيها!! "
لن تنقذك هذه المحاولة يا محرر الجمهورية السياسي.
وبعد كل تلك المحاولات التي ر يصح مصفها بغير الرديئة من حيث المحتوى والمضمون والقدرة المهنية على التحليل السياسي يحاول المحرر السياسي هذه المرة ان يتسجير بالمقاومة ، وهو امر لا باس به ان يستعين بها هذا الضعيف المدعي والمقاومة تحظى باحترام ملايين الملايين من الامة العربية والاسلامية والعالمية فماذا يقول ؟ " أيضاً وصف حمد بن جبر المقاومة اللبنانية بأنها "إرهابية" وذلك في الأمم المتحدة وعلي الملأ.. لقد اختلفنا كثيراً مع المقاومة. ولكننا لم نصفها أبداً "بالإرهابية".
صحيح انكم لم تتهموا المقاومة بالارهاب لكنكم قصفتموها بمدافعكم وصواريخكم ، لقد اوجعتموها باتهاماتكم لها ، عبر مقالاتكم وتحليلاتكم والطريقة التي تعنونون بها اخباركم وتصيغونها بها ، لقد كنتم سندا وقوة للعدوان على المقاومة وعلى لبنان اكثر البلدان العربية جمالا ، لقد وقفتم تتفرجون على الشعب اللبناني وهو يذبح اسبوعا تلو الاخر، ولم تحرك لكم ساكنا تنتظرون اللحظة التي يعلن فيها العدو الصهيوني انتصاره على حزب الله، وتجريده سلاحه والقضاء على جذوة المقاومة في هذه الامة العظيمة.
فمحاولاتكم الاستعانة بالمقاومة وانكم لم تتهموها بالارهاب مما يفهم المواطن العادي البسيط انكم مع المقاومة وبذلك تحاولن استدرار تعاطف القاريء البسيط لمعرفتكم ان كل بسطاء الامة ومفكريها المحترمين هم مع المقاومة مؤيدين مؤازرين ومع حزب الله ومع سيد المقاومة حسن نصرالله.
بعد ذلك يكشف المحرر السياسي عن الحقيقة الوحيدة التي وعدنا بكشفها ولكنها للاسف حقيقة تدينه ولو كان ممن لهم علاقة بالسياسة لاعلن تقاعده لانه اصبح خرفا لا يدري ما يقول ان كان يدينه او يدعم موقفه ، فكل ما كتبه المحرر السياسي كان ردا على الشيخ القطري لانه جمل على الدول العربية كبيرها وصغيرها ولم يحاسبه احد بالجامعة العربية.
هذا هو السبب الحقيقي لمهاجمة الشيخ القطري والتهكم عليه مرة لانه لبس بدلة وليس دشداشة في نيويورك ومرة بوصفه "عنترة القطري" ومرات اخرى بالفاظ لا تليق ان تصدر من صحيفة محترمة مثل الجمهورية.
فما اسهل من ان تشتم احدا ، ليس اسهل من ان اسطر الان الف الف شتيمة اكيلها للمحرر السياسي او لاي شخص اريد ، واذا كان المحرر السياسي او صحيفة الجمهورية بعظمتها ان احدا لايملك وسيلة اعلامية لشتمها او شتم اي كان فهذا عصر مضى وانتهى ، فالاعلام الالكتروني سحب البساط من تحت الصحافة الورقية وما هي الا سنوات قليلة وستصبح الجمهورية بعشرات الالاف من موظفيها ومبانيها هي مجرد عنوان لصحيفة على الانترنت يستطيع اي شخص في اي مكان في هذا العالم ان ينافسها جودة وقدرة ونفوذا ، خصوصا اذا احتفظت بكفاءات مثل كفاءة المحرر السياسي العظيم .
اخيرا يحاول المحرر السياسي ومن ورائه ان يلعب على الذهنية العربية التي يأخذها علم الغيب والمجهول فتحاول ان تطرح موضوعا لتتركه لذهنية المواطن العربي ليبني تخيلاته واوهامه عن حجم الخيانة والعمالة والعلاقة التي تربط الشيخ حمد بالاسرائيليين ، فيقول "عنترة القطري" قابل وزير الخارجية الإسرائيلي السابق سلفان شالوم يوم 13/9/2005 خلال قمة الأمم المتحدة. واتفقا علي جدول أعمال للمنطقة. وطلبات إسرائيلية استجاب لها كلها"
يا سلام ,, يا سلام على الذكاء والفصاحة والفهلوة ... لماذا لم تكشف صحيفة الجمهورية ومحررها السياسي ما دار في ذلك الاجتماع وهو الذي بذل مجهودا هائلا لادانة الشيخ حمد وادانة قطر ، ام ان كل ما في الامر ايحاءا وايهاما للبسطاء من الناس ، وهذا اسلوبا في عصر الاعلام التلفزيوني والالكتروني لم يعد ينطلي على احد ، فالاعلام اليوم قادر على نشر تقرير شامل عن كل ما قام به المحرر السياسي مساء امس ، واين سهر وماذا اكل وماذا شرب ، وكم مرة قال ازاي سعادتك ايضا.
وقبل الختام نسال مرة اخرى لماذا لم تنشر الجمهورية ما دار في الاجتماع المذكور ولماذا تطلب من قناة الجزيرة نقل ما حصل وهي تعرف ان الجزيرة لن تفعل ذلك على الاطلاق حتى لو كان الامر صحيحا .
وختاما لماذا استخدمت الجمهورية ومحررها السياسي في العنوان تعبير " زئيرالاسد الصامت " وهي التي صمتت ولم تنطق ببنت شفه حول هذا الموضوع .
نصيحة : افضل ما يمكن ان تقوم به الجمهورية هو اقالة محررها السياسي لانه يفضحها بكشف امكانيات محرريها المتواضعة مهنيا وحرفيا وسياسيا. مع اننا نعرف انه ليس بمستطاع الجمهورية ان تفعل ذلك لانه يعني ان تغلق ابوابها وتتحول الى شركة تنظيم معارض وتسويق عقارات.
ملاحظة: انا لست قطريا ، ولا اقيم في قطر بل اقيم في نيويورك ومن يريد عنواني يمكنه مراسلتي على العنوان الالكتروني alaeddin2121@yahoo.com

عزيزى هل شاهدت حلقة البرنامج الناجح الاول فى مصر حاليا (العاشرة مساء)
حلقة الثلاثاء 3 يناير 2006
موضوع الحلقة مذبحة اللاجئين السودادنيين
ضيوف الحلقة :
• عضو مجلس شعب يمثل المال.
• عضو مجلس شعب يمثل المعارضة الموالية.
• مفوضة الامم المتحدة.
• ممثل حقوق الانسان.
ان ماجرى تناولة بهذة الحلقة كا تثبيتا لفضيحة المذبحة فلقد قام السادة ممثلى المجلس التشريعى باستماتة بتبرير القتل الجماعى بحجة وادلة دامغة على ان الضحية هى السبب .
بدا ممثل جمعية حقوق الانسان كانة يعتذر عن موقف الجمعية امام طغيان ثقافة المشرعين بالمجلس.
كان الهم الاكبر للسيدة الفاضلة مذيعة البرنامج شرح وترجمة مبررات السادة المشرعين للسيد ممثل حقوق الانسان لكى يفهم لية الضحية تستاهل القتل.
كانت الملاحظات النهائية على ماجاء بالبرنامج كالتالى:
• تمت العملية قبل الفجر بساعات والبلد نايمة فى سابع نومة.
• بالرغم من ذلك كان عضو المجلس الممثل للمال على علم مسبق بالعملية مما دعاة لكى يجهز طاقم تصوير تابع لة لكى يقوم بتصوير وثائقى كامل للعملية فكيف تمت المعرفة المسبقة وفى هذا السياق تذكرنا كلام السيد المحترم وائل الابراشى فى نفس البرنامج ليلة راس السنة من دور رجال المال والاعمال فى هذة العملية.
• افاد رجل الاعمال بما تم اثناء المذبحة من تعمد جحافل الامن الصيحات بصوت عالى لتخويف وارهاب اللاجئين لكى يبثون الرعب والفزع فى قلوبهم.
• هل يعلم اى محدود الثقافة اثر الفزع على اى تجمعات والتوقيت الذى يتم فية هذا الفزع ان مجرد افزاع تجمع جماهيرى محصلتة النهائية قتلى وقتلى حتى لو كانت هذة الجماهير فى استاد رياضى او سينما اسمها مثلا رمسيس فهل نسمى الافعال باسمائها.
• هل فتح مدافع المياة على تجمع يضم النساء والاطفال فى فجر ليلة شتاء قارص هل نسمى هذا بالقتل ام بالرحمة المتعمدة.
• هل شاهدتم الامن وهو يمسك بالمعتقلين وهو يجرهم الى الاتوبيسات واثاء مرورهم بافراد مدربين يتناولوهم بالضرب بالشوم على رؤسهم وهم مقيدين او الضرب بالركبة من الخلف كاننا فى معسكر تعذيب نازى .
• كانت الشخصية الوحيدة المحترمة فى هذة الليلة هى للاسف الشخصية الاجنبية حيث لم تتنازل عن موقفها من حقوق الانسان ولم تتاثر بالمبررات التشريعية التى اقتنعت بها السيدة المحترمة مذيعة البرنامج.
• كانت المداخلات الهاتفية للبرنامج ضمن مسلسل المهازل فالبرنامج طلب التواصل مع الجماهير هاتفيا لاثراء الحوار ولكى يتم التواصل لم يتم وضع رقم التليفون على الشاشة ولا مرة طوال البرنامج وبالرغم من ذلك قام اناس بالاتصال والتواصل لتاييد الممثلين التشرعيين لهذة الحلقة الذين سوف عليهم العبء فى وضع دستور الاصلاح لهذة البلد المسكينة.
ان ماجرى فى هذة الحلقة هو الحلقة التالية لمسلسل الفضيحة الدولية
ان السى دى الذى صورة رجل الاعمال للمذبحة يذكرنى بالسى دى بتاع مسرحية الكنيسة والسى دى بتاع الراقصة ورجل الاعمال
هل هذة الحلقة هى اول مراحل سقوط هذا البرنامج الذى كنا نامل فية خيرا كثيرا لشعب محروم من البرامج الجادة الغير موجههة امنيا ام ظهور رجال الاعمال والمال فى اى مكان يتسبب فيما تسببت فية هذة الحلقة.
ارجو من السيدة المذيعة اعادة شريط هذة الحلقة لنفسها والنظر الى ماجاء بها لكى تعرف الى اى منحدر يدبر لها هى شخصيا ولبلدنا .
علاء سالم
مصرى